ALEJANDRA VIVIANA BUSTAMANTE NEIRA C/ ANDREA YEANNETTE MONSALVE SAAVEDRA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito del proceso se desprende que, en relación a la acción civil popular del artículo 81 de la Ley N°18.695, ya mediante resolución de veintiuno de enero del año en curso se determinó que su procedencia o improcedencia fuera discutida en la respectiva audiencia preparatoria de juicio oral, decisión que no fue recurrida por ninguno de los intervinientes, lo que permite inferir que su discusión ya se encontraba definida para la audiencia oral respectiva, por lo que no aparece revestido de ningún fundamento fáctico ni jurídico la intervención oficiosa del tribunal en orden a modificar algo ya resuelto, correspondiendo esa competencia al juez que vaya a dirigir la audiencia de preparación, razón por la cual se revoca la resolución apelada de dieciocho de marzo de dos mil veintiséis, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que preliminarmente había declarado inadmisible la acción civil popular de la querellante Municipalidad de Maipú, y en su lugar, se dispone que, como fue resuelto en su oportunidad, la factibilidad de la misma sea discutida en la audiencia preparatoria de juicio oral fijada para el cuatro de agosto del año en curso. Comuníquese por la vía más rápida. Penal N°1553-2026. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, tres de junio de dos mil veintiséis. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-1553-2026 Ruc: 2110056705-6 Rit: O-9218-2021 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz, el Ministro (S) señor Pedro Daniel Maldonado Escudero y el Abogado Integrante señora Magaly Carolina Correa Farías Relator: Diego Barahona Digitador