BANCO DEL ESTADO DE CHILE/SUSANA LORENA CID PARRA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la resolución en alzada no encasilla en ninguna de las situaciones expresamente normadas en el inciso primero del artículo 32 de la Ley N°18.287, en la medida que sólo ordenó el archivo de la causa y no la clausura del procedimiento, y, por otro lado, dejó sin efecto una medida prejudicial, es decir, se refirió a una resolución constitutiva de un auto, por tratarse de una medida esencialmente provisional, se resuelve: Que se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la resolución de dieciocho de marzo de dos mil veintiséis, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Los Ángeles, en la causa rol N°208.596-2025, del ingreso de dicho tribunal. Devuélvase. N° Policia Local-250-2026.

Fallo

se resuelve: Que se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la resolución de dieciocho de marzo de dos mil veintiséis, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Los Ángeles, en la causa rol N°208.596-2025, del ingreso de dicho tribunal. Devuélvase. N° Policia Local-250-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CCP/cms Concepción, dos de junio de dos mil veintiséis. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la resolución en alzada no encasilla en ninguna de las situaciones expresamente normadas en el inciso primero del artículo 32 de la Ley N°18.287, en la medida que sólo ordenó el archivo de la causa y no la clausura del procedimiento, y, por otro lado, de