ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que la defensa del imputado [Huberto] recurrió de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Calama, con fecha 08 de mayo recién pasado y que rechazó la solicitud de prescripción de la acción penal y sobreseimiento definitivo formulada. SEGUNDO: Que se precisó en sus alegatos por la defensa del infractor, que la apelación no contempla la decisión referida en cuanto al delito de violación impropia imputado. TERCERO: Que no existe controversia respecto a que con fecha 22 de enero de 2026 se solicitó por el Ministerio Público fijar audiencia de formalización, la que se efectuó el 02 de abril de 2026, imputándose a...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, dos de junio de dos mil veintiséis. VISTOS: PRIMERO: Que la defensa del imputado [Huberto] recurrió de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Calama, con fecha 08 de mayo recién pasado y que rechazó la solicitud de prescripción de la acción penal y sobreseimiento definitivo formulada. SEGUNDO: Que se precisó en sus alegatos por la defensa del infractor, que la apelación n