SEPULVEDA FAUNDEZ CARLOS JOSE CONTRA TERCER JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cinco de abril de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 611-2023. Acordado con el voto en contra de los Ministros Sres. Valderrama y Llanos, quienes estuvieron por revocar la resolución en alzada y, en su lugar, declarar admisible el recurso de amparo interpuesto, dado que de sus

Fundamentos

fundamentos no se advierte ninguna cuestión formal que impida su tramitación, toda vez que se denuncia la ilegal restricción o mantención de privación de libertad personal de aquél a cuyo favor se recurre, situación que se ajusta a las prescripciones que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República hacen procedente el recurso deducido. Regístrese y devuélvase. Rol N° 62.244-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de abril de dos mil veintitrés. Al escrito folio 83615-2023: téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cinco de abril de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 611-2023. Acordado con el voto en contra de los Ministros Sres. Valderrama y Llanos, quienes estuvieron por revocar la resolución en alzada y, en s