VIA SALUD SPA/DÍAZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto en estrado, en virtud de sus propios

Fundamentos

fundamentos y de conformidad con lo previsto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, en los autos Rol C-2647-2023. Acordada con el voto en contra del ministro Sr. Hormazábal, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada en lo que dice relación con la devolución del mes de garantía, ya que no existen antecedentes en el proceso que permitan al arrendador retener dicha suma y que la no devolución implica un enriquecimiento sin causa para el arrendador. Regístrese y devuélvase. N° Civil-3715-2024.

Texto Completo (Preview)

Sfg C.A. de Valparaíso Valparaíso, uno de junio de dos mil veintiséis. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto en estrado, en virtud de sus propios fundamentos y de conformidad con lo previsto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civ