ROJAS/CODELCO CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE. Que la naturaleza de las recriminaciones que formula la parte demandada, no impide conocer el contorno y sustancia del debate promovido de contrario. Luego, el libelo no es inepto y, en consecuencia, la excepción no ha podido prosperar en ninguna de sus vertientes, menos aún en aquella que apunta al régimen de responsabilidad atribuido a la demandada,

Fundamentos

considerando la manera en que fueron deducidas las demandas y por tratarse de una cuestión de fondo que debe ser definida en la sentencia definitiva. Atendido el mérito de los antecedentes y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas del recurso la sentencia apelada de fecha once de marzo de dos mil veintiséis, del cuaderno de Excepciones Dilatorias, dictada en causa Rol C-36-2026 del Primer Juzgado de Letras de Calama. Se regula en dos (2) ingresos mínimos mensuales incrementados, las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. Rol 425-2026 (Civil)

Texto Completo (Preview)

/jvz Antofagasta, a uno de junio de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE. Que la naturaleza de las recriminaciones que formula la parte demandada, no impide conocer el contorno y sustancia del debate promovido de contrario. Luego, el libelo no es inepto y, en consecuencia, la excepción no ha podido prosperar en ninguna de sus vertientes, menos aún en aquella que apunta al régime