GOMEZ BRUNA/JUZGADO DE GARANTÍA DE TALCA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Compareció don Alonso Iván Basualto Arias, abogado, quien interpone recurso de amparo preventivo en favor de don JOSÉ MIGUEL GÓMEZ BRUNA, actualmente sujeto a la medida cautelar de arraigo nacional y firma mensual, en contra de doña Isabel del Carmen Salas Castro, Juez titular del JUZGADO DE GARANTÍA DE TALCA, por estimar que el actuar de la recurrida constituye una amenaza al derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado, consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Sostiene la defensa que en causa RIT 6514-2020, con fecha 21 de noviembre de 2025, se llevó a cabo una audiencia de apercibimiento de cierre de investigación. En dicha instancia, la magistrada recurrida indicó que la petición se encontraba superada, toda vez que el Ministerio Público ya había cerrado la investigación y presentado acusación con fecha 18 de noviembre de 2025. El recurrente alega que dicho hito procesal es jurídicamente inexistente, puesto que si bien el 13 de noviembre de 2025 se había decretado un cierre, dicho acto fue invalidado y dejado sin efecto mediante resolución de 17 de noviembre de 2025 tras acogerse un incidente de nulidad. Por consiguiente, la acusación fiscal de 18 de noviembre resultó extemporánea por anticipación, encontrándose vigente el plazo de investigación. Agrega que, en la audiencia de 21 de noviembre, la jueza desestimó un nuevo incidente de nulidad de la defensa, validando la acusación y fijando fecha para la audiencia de preparación de juicio oral, alterando con ello sustantivamente las normas del procedimiento. Alega que estas resoluciones constituyen trámites inexistentes validados al arbitrio del tribunal, que impiden el derecho a defensa y un justo proceso, conduciendo a un falso juicio penal y amenazando la libertad personal del amparado frente a la eventual imposición de penas privativas de libertad superiores al grado aflictivo. Solicita, en definitiva, que se ac

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además, lo establecido en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República, SE ACOGE el recurso de amparo deducido por el abogado don Alonso Iván Basualto Arias, en favor de don JOSÉ MIGUEL GÓMEZ BRUNA. En consecuencia, para restablecer el imperio del derecho, se deja sin efecto la resolución dictada en audiencia de 21 de noviembre de 2025 por el Juzgado de Garantía de Talca en causa RIT 6514-2020, que dio por cerrada la investigación y validó la acusación, así como todas las resoluciones y actuaciones posteriores que de ella deriven, incluyendo la fijación de la audiencia de preparación de juicio oral. El Juzgado de Garantía de Talca citará a los intervinientes a una nueva audiencia para debatir legalmente sobre el apercibimiento de cierre de la investigación o la reapertura de la misma, según corresponda en derecho y con estricto apego a las normas del Código Procesal Penal. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo - 540 - 2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, uno de junio de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Compareció don Alonso Iván Basualto Arias, abogado, quien interpone recurso de amparo preventivo en favor de don JOSÉ MIGUEL GÓMEZ BRUNA, actualmente sujeto a la medida cautelar de arraigo nacional y firma mensual, en contra de doña Isabel del Carmen Salas Castro, Juez titular del JUZGADO DE GARANTÍA DE