MIN PUBLICO CONCEPCION CONCEPCION C/ LEANDRO ANDRES LEFINANCO CARRIEL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando que se reúnen los requisitos contemplados en el artículo 140 del Código Procesal Penal, en especial las letras a) y b) que se justifican con la declaración de la víctima, que da cuenta de haber encontrado en su vivienda la puerta fracturada y ventana abierta, y también con la declaración de testigos que darían cuenta de la participación del imputado en los hechos, quien habría visto salir al imputado del domicilio y posteriormente fue perseguido y entregado a funcionarios policiales, que además, se ratifica con la declaración prestada también por el testigo que da cuenta de las características de la ropa que tenía el imputado al momento de que se encuentra y lo observa y la circunstancia de que al tratar de hablarle, el imputado habría huido el lugar de los hechos para ser posteriormente perseguido y entregado a carabineros. Por otra parte, se da cuenta también de esta participación la circunstancia que, conforme al chat vecinal, varios vecinos dan cuenta de que varios sujetos habían ingresado a sustraer especies al domicilio de la víctima, que varios habrían salido por la parte posterior y uno por la parte delantera y que habría correspondido al imputado. Por último, en la circunstancia de que en cercanías al sitio de la víctima también fueron encontradas diversas especies, en especial dos maletas con diversas especies sustraídas de su domicilio, que justificaría el presupuesto de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Que teniendo en cuenta la pena asignada al ilícito que se investigan, la participación de pluralidad de personas en este, al menos 3, y el bien jurídico protegido hacen que la medida cautelar en debate aparezca como proporcional y adecuada a los fines del proceso. Que, por otra parte, respecto del horario de detención del imputado, que fue una hora después de haber ocurrido los hechos, este aparecería justificado, toda v

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, uno de junio de dos mil veintiséis. A la presentación de folio 5, a lo principal y otrosí de la presentación de folio 6 y a lo principal, primer y segundo otrosí de la presentación de folio 7: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando que se reúnen los requisitos contemplados en el artículo