LUCAS ESPINOZA, EDISON SEBASTIÁN/SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Visto y considerando. Primero. Que comparece Gina Daniela Pabón Celis, abogada, quien recurre de amparo en favor de Edison Sebastián Lucas Espinoza, ecuatoriano, domiciliado en Balmaceda 800, Tierras Blancas, Coquimbo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta número 2500100343241, de 30 de diciembre de 2025, notificada el 2 de marzo del presente año, que ordena su expulsión del territorio nacional, dispone prohibición de ingreso por cinco años, requiriendo su revocación. Expone que su representado se vio forzado a migrar desde Ecuador, ingresando a Chile en enero de 2025, junto con sus dos hijos y la madre de éstos, por paso no habilitado, autodenunciándose, precisando que se ha desempeñado como cosechero, sin poder acceder a un empleo formal. Destaca que cuenta con la posibilidad de tener un trabajo formal, en el rubro de mecánica automotriz, contrato cuya vigencia empezaría a correr desde el momento en el que pueda obtener permiso de trabajo o la visa correspondiente. Indica que, desde su ingreso, no ha incurrido en elusiones al control de las autoridades migratorias, y que, sin perjuicio de haberse autodenunciado, alega que no le fue entregada la tarjeta de infractor ni se realizaron controles migratorios, siéndole negada la opción de regularizarse extraordinariamente. Agrega que cuenta con RUT provisorio, se encuentra adscrito a FONASA y que su arraigo familiar se compone por su pareja y sus dos hijos, de seis y once años, a quienes les fue otorgada la residencia temporal y se encuentran escolarizados. Hace presente que, en contra de la misma resolución, presentó una reclamación, rol 28-2026 de esta Corte, la que fuera acogida en primera instancia y rechazada por el máximo tribunal. En este contexto, refiere que no tuvo la oportunidad de realizar descargos al inicio del procedimiento sancionatorio, arguyendo que fue tramitado por la Policía de Investigaciones diferente a su domicilio, tomando conocimiento de é

Fallo

por tanto, es posible dar por establecida una circunstancia que no fue ponderada en sede administrativa, omitiendo el servicio recurrido valorar su arraigo familiar, infringiendo lo previsto en el artículo 129 de la Ley 21.325, lo que motiva que el recurso sea acogido, sólo para efectos de permitir incorporar documentación de rigor, pudiendo la autoridad, posteriormente, dictar acto administrativo que considere todos los elementos de convicción que aporte el administrado. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 número 7 y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, SE ACOGE, sin costas, el recurso interpuesto en favor de Edison Sebastián Lucas Espinoza en contra del Servicio Nacional de Migraciones y, en consecuencia, se deja sin efecto la Resolución Exenta número 2500100343241, de 30 de diciembre de 2025, que dispuso su expulsión, y, en su lugar, se instruye que el Servicio deberá abrir un plazo no inferior a treinta (30) días corridos para que el amparado acompañe los antecedentes previstos en el artículo 129 de la Ley 21.325 y, previa consideración, resuelva lo que en derecho estime procedente.  Acordada con el voto en contra del Ministro señor Le-Cerf, quien estuvo por el rechazo de la acción, fundado en la carencia de antecedentes incorporados por el recurrente en sede administrativa, lo que permita entender que la autoridad migratoria actuó dentro de sus competencias, emitiendo pronunciami

Texto Completo (Preview)

Lucas Espinoza Edison Sebastián Servicio Nacional de Migraciones Recurso de amparo Rol N° 360-2026 La Serena, uno de junio de dos mil veintiséis. Visto y considerando. Primero. Que comparece Gina Daniela Pabón Celis, abogada, quien recurre de amparo en favor de Edison Sebastián Lucas Espinoza, ecuatoriano, domiciliado en Balmaceda 800, Tierras Blancas, Coquimbo, en contra del Servicio Nacional d