JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE

MP C/BETZABELLA CAMILA ROJAS ORTEGA. (RECURSO INCORPORADO A LA TABLA DE HOY DE ACUERDO A LA LEY N° 20.253).

Rol

Fecha

1 de junio de 2026

Materia

OTROS DELITOS DE LA LEY 20.000

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que del mérito de los antecedentes y lo expuesto en la audiencia se desprende que, en este estadio procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Segundo: Que, en cuanto a la necesidad de cautela, se estima que la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo especialmente presente para esto la naturaleza del delito investigado, por contar con antecedentes penales, y haber sido, además, condenada por un delito de la misma especie, forma de comisión, bien jurídico protegido y forma de cumplimiento, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas en el artículo 155 del Código Procesal Penal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada en la audiencia de treinta de mayo del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Talagante y se declara que se impone la medida cautelar de prisión preventiva a Betzabella Camila Rojas Ortega. El Tribunal a quo deberá disponer lo pertinente para hacer cumplir lo ordenado. Devuélvase vía interconexión. N°1789-2026 Penal

Fallo

se declara que se impone la medida cautelar de prisión preventiva a Betzabella Camila Rojas Ortega. El Tribunal a quo deberá disponer lo pertinente para hacer cumplir lo ordenado. Devuélvase vía interconexión. N°1789-2026 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, uno de junio de dos mil veintiséis. Sala: Tercera Rol: 1789-2026 RIT: 2585-2026 Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante Relator: Carla Muñoz Salas Imputada: Betzabella Camila Rojas Ortega Tipo de recurso: apelación cautelar San Miguel, uno de junio de dos mil veintiséis. Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que del mérito de los antecedentes y lo expuesto en la audiencia se d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica