NAVARRETE JAÑA ROBERTO JOAQUIN /COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Haslie Bustamante Vargas, en favor de Roberto Joaquin Navarrete Jaña, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina I, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado otorgar la libertad condicional al amparado. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo una condena que incluye un saldo de 1517 días, además de 5 años y un día por el delito de robo con intimidación, y 3 años y un día por porte ilegal de arma de fuego. Señala que el amparado inició su condena el 30 de marzo de 2017 y que su tiempo mínimo para postular al beneficio de libertad condicional se cumplió el 27 de mayo de 2023, y que su conducta en los últimos seis bimestres ha sido calificada como muy buena. Alega que la Comisión fundamentó el rechazo de la solicitud basándose exclusivamente en un informe psicosocial desfavorable, el cual sugería escasas posibilidades de reinserción social y falta de avances probados en dicho proceso, según las exigencias del Decreto Ley N°321, omitiendo pronunciarse sobre antecedentes vitales que demuestran avances reales y categóricos en el proceso de reinserción del amparado. Refiere que el amparado presenta conciencia del delito, se responsabiliza por sus conductas y manifiesta arrepentimiento, ubicándose en un estadio motivacional de contemplación y cuenta con el respaldo de su pareja, doña Débora Castro, quien provee condiciones de habitabilidad en la comuna de Lo Espejo y constituye un factor protector frente a conductas delictivas. Añade que ha finalizado tres talleres psicosociales y uno deportivo, logrando disminuir su riesgo de asociación con pares criminógenos, y que completó su enseñanza media en el año 2016 mientras estaba recluido. Afirma que el amparado se desempeña actualmente en el Centro de Educación y Trabajo, realiza artesanía en madera y c

Fundamentos

motivos previos, puede colegirse que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional solicitada por el recurrente contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que, por cierto, se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y en la inteligencia que dentro de la esfera de las competencias que le son propias le permitió concluir que el amparado no es merecedor, por ahora, de la misma. Séptimo: Que, en consecuencia, es posible concluir que la Comisión no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que invoca y, por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de la determinación que se impugna haya incurrido en alguna ilegalidad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 2° N°3 del DL N°321 de 1925, 12 del Decreto Nº338 de 2019 del Ministerio de Justicia y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso deducido en favor de Roberto Joaquin Navarrete Jaña y en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-2382-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de junio de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Haslie Bustamante Vargas, en favor de Roberto Joaquin Navarrete Jaña, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina I, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apel