12º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO / FISCO/ (LTE)

Rol

Fecha

29 de mayo de 2026

Materia

EXPROPIACIÓN, RECLAMACIÓN INDEMNIZACIÓN ART.14 D.L. 2.186

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de la controversia, de lo que aparece que el punto que se propone refleja de menor manera los hechos a probar, se revoca la resolución de veintiseis de diciembre de dos mil veinticuatro dictada por el 12° Juzgado Civil de Santiago, en autos rol C-14287-2023 y, en su lugar, se decide que queda como único punto de prueba el propuesto por la demandante a folio 17 , que es del siguiente tenor: “Valor comercial del terreno expropiado a la fecha de la confección del informe de indemnización provisional efectuado por la respectiva comisión tasadora.” Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-4424-2026.

Fallo

se decide que queda como único punto de prueba el propuesto por la demandante a folio 17 , que es del siguiente tenor: “Valor comercial del terreno expropiado a la fecha de la confección del informe de indemnización provisional efectuado por la respectiva comisión tasadora.” Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-4424-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veintiséis. Al folio 17: a todo, téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de la controversia, de lo que aparece que el punto que se propone refleja de menor manera los hechos a probar, se revoca la resolución de veintiseis de diciembre de dos mil veinticuatro dictada por el 12° Juzgado Civil de Santiago, en autos rol C-14287-2023 y, en

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica