GONZÁLEZ/CASTRO

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida de apelación resolvió no dar lugar, por improcedente, a la solicitud de oficiar a distintas instituciones con el propósito de singularizar bienes susceptibles de embargo. En consecuencia, la resolución recurrida tiene la naturaleza jurídica de un auto que no altera la substanciación regular del juicio ni se pronuncia sobre un trámite que no esté expresamente establecido en la ley, siendo, en consecuencia, inapelable. Y, además, visto lo dispuesto en los artículos 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de veintitrés de febrero de dos mil veintiséis, dictada en la causa rol C-3547-2018, del Primer Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 665-2026 (Civil)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de veintitrés de febrero de dos mil veintiséis, dictada en la causa rol C-3547-2018, del Primer Juzgado de Letras Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 665-2026 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintinueve de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Que la resolución recurrida de apelación resolvió no dar lugar, por improcedente, a la solicitud de oficiar a distintas instituciones con el propósito de singularizar bienes susceptibles de embargo. En consecuencia, la resolución recurrida tiene la naturaleza jurídica de un auto que no altera la substanciación regular del juicio n