ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza temporal de la medida cuestionada, lo informado por el Programa PRM ACJ Rancagua 1, la falta de más y mejores antecedentes y, lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se confirma, la resolución apelada de fecha nueve de mayo de dos mil veintiséis, dictada en causa RIT X-345-2026, del Juzgado de Familia de Rancagua. Que, sin perjuicio de lo anterior, y del estudio de los antecedentes de la causa, aparece que el procedimiento en su totalidad y lo resuelto en éste, se ha basado exclusivamente en el relato del padre, igual razonamiento aplica a ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza temporal de la medida cuestionada, lo informado por el Programa PRM ACJ Rancagua 1, la falta de más y mejores antecedentes y, lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se confirma, la resolución apelada de fecha nueve de mayo de dos mil veintiséis, dictada en ca