ROJAS ALFARO JORGE ORLANDO/TRIBUNAL DE GARANTIA DE TALTAL

Hechos

VISTOS: Del examen del libelo deducido, se advierten manifiestos defectos formales que impiden conferirle tramitación, desde que la presentación no se dirige en contra de persona, autoridad u órgano determinado, omitiéndose la individualización precisa del sujeto respecto del cual se atribuyen los hechos denunciados, circunstancia que impide a esta Corte delimitar el objeto de la acción cautelar intentada y disponer la tramitación correspondiente. Asimismo, la exposición de los antecedentes no permite establecer con claridad la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitraria susceptible de revisión por esta vía excepcional, configurándose una deficiencia sustancial que afecta la procedencia formal de la acción deducida. En consecuencia, atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y a la naturaleza cautelar y de tramitación expedita de la acción de amparo, que exige un mínimo de precisión en su formulación, se declara inadmisible el recurso deducido. Sin perjuicio de lo anterior, remítanse los antecedentes al Instituto Nacional de Derechos Humanos, a fin de que, si lo estima pertinente, ejerza las acciones que en derecho correspondan. Asimismo, póngase en conocimiento del tribunal competente lo manifestado por el imputado, para los fines pertinentes. Regístrese y comuníquese. Rol 571-2026 (Amparo)

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido. Sin perjuicio de lo anterior, remítanse los antecedentes al Instituto Nacional de Derechos Humanos, a fin de que, si lo estima pertinente, ejerza las acciones que en derecho correspondan. Asimismo, póngase en conocimiento del tribunal competente lo manifestado por el imputado, para los fines pertinentes. Regístrese y comuníquese. Rol 571-2026 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

/chc Antofagasta, veintiocho de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS: Del examen del libelo deducido, se advierten manifiestos defectos formales que impiden conferirle tramitación, desde que la presentación no se dirige en contra de persona, autoridad u órgano determinado, omitiéndose la individualización precisa del sujeto respecto del cual se atribuyen los hechos denunciados, circunstancia que imp