SEGUNDO TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

20857-2020

Fecha

14 de abril de 2023

Materia

Civil

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada. Y teniendo además presente: a) En relación a la excepción de prescripción: Primero: las consideraciones tercera a novena del fallo de casación que antecede. Segundo: Que habida consideración a que no concurre una dilación indebida en la tramitación que pueda llevar a concluir que se haya vulnerado el derecho a ser oído dentro de un plazo razonable y que, por lo demás, el plazo de prescripción en este caso se encuentra suspendido en atención a la...

Fallo

fallo de casación que antecede. Segundo: Que habida consideración a que no concurre una dilación indebida en la tramitación que pueda llevar a concluir que se haya vulnerado el derecho a ser oído dentro de un plazo razonable y que, por lo demás, el plazo de prescripción en este caso se encuentra suspendido en atención a la...

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA DE REEMPLAZO Santiago, catorce de abril de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la sentencia de reemplazo que sigue. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada. Y teniendo además presente: a) En relación a la excepción de prescripción: Primero: las consideraciones tercera a novena del fallo de casación que antece

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica