M.P. C/ PAULINA ANDREA SÁNCHEZ CONCHA Y OTRO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°) Que la defensa privada de las imputadas Paulina Andrea Sánchez Concha y María Cristina Concha Ñanco, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada el 19 de mayo en curso, por el Juzgado de Garantía de Concepción, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva tras la formalización de la investigación por los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto en el artículo 3° de la Ley N° 20.000, y tenencia de municiones, contemplado en el artículo 9° de la Ley N° 17.798. La recurrente solicita que se revoque lo resuelto, dejando sin efecto la prisión preventiva decretada, o, en subsidio, se impongan medidas cautelares de menor intensidad, proponiendo el artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal. 2°) Que la defensa fundamenta su pretensión sosteniendo que no existen antecedentes suficientes para acreditar la participación de sus representadas en los términos del artículo 140 letra b) del Código Procesal Penal. Argumenta que el blanco principal de la investigación llevada a cabo por el Ministerio Público era Cristian Sánchez Concha, apodado “El Chuleta”, y que las imputadas, madre y hermana de éste, sólo se encontraban atendiendo un local comercial (almacén) de barrio al momento del allanamiento. Asimismo, destaca la irreprochable conducta anterior de ambas y la situación familiar de Paulina Sánchez, madre de dos menores de 4 y 6 años de edad. 3°) Que, en cuanto a la existencia de los delitos y la participación, esto es, las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, del mérito de los antecedentes y de lo expuesto por las intervinientes en la audiencia, aparece que obran informes policiales, diligencias incluyendo el uso de drones, interceptaciones telefónicas y declaraciones de testigos reservados que sitúan el domicilio de Los Alerces 306, población Montahue de Penco, como un punto de interés vinculado a una organización delictual dedicada al tráfico de drogas. Cabe se

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 140, 149, 155 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de diecinueve de mayo de dos mil veintiséis, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto de las imputadas Paulina Andrea Sánchez Concha y María Cristina Concha Ñanco. Comuníquese y devuélvase por la vía más expedita a su tribunal de origen. N° Penal-782-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción DIV/cms Concepción, veintiocho de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°) Que la defensa privada de las imputadas Paulina Andrea Sánchez Concha y María Cristina Concha Ñanco, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada el 19 de mayo en curso, por el Juzgado de Garantía de Concepción, que decretó la medida cautelar de prisión pr