SONISE DOR/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece abogado en favor de Sonise Dor, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto consistente en la Resolución Exenta N°25231974, de 23 de abril de 2025, mediante la cual se rechazó su solicitud de residencia definitiva y se dispuso su abandono del país dentro del plazo de quince días. Refiere que la resolución recurrida se fundó en no haber acompañado certificado de antecedentes debidamente legalizado y no acreditar oportunamente el pago de multa migratoria. Sostiene que actualmente cuenta con ambos antecedentes y que mantiene arraigo familiar en Chile, por cuanto sus hijos Andrés Alejandro Ducat Dor y Loodie Alejandra Ducat Dor son de nacionalidad chilena. Solicita dejar sin efecto la resolución recurrida. A folio 4, evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo íntegro del recurso. Señala que la recurrente no acompañó oportunamente certificado de antecedentes debidamente legalizado ni acreditó pago de multa por residencia irregular al momento de resolver su solicitud de residencia definitiva. Añade que el comprobante de pago de multa acompañado por la recurrente registra fecha 11 de mayo de 2026, esto es, posterior a la resolución recurrida. A folio 6, se tuvieron por acompañados los documentos, se tuvo por evacuado el informe y se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que la resolución recurrida rechazó la solicitud de residencia definitiva presentada por la amparada, disponiendo además su abandono del territorio nacional dentro del plazo de quince días. Segundo: Que, si bien consta que la recurrente no acompañó oportunamente todos los antecedentes exigidos por la autoridad migratoria al momento de resolver su solicitud, de los antecedentes acompañados en esta sede aparece que actualmente mantiene certificado de antecedentes penales debidamente legalizado y acreditó pago de multa migratoria. Tercero: Que, asimismo, los documentos actualmente acompañados constituyen antecedentes nuevos que no fueron ponderados por la autoridad administrativa al momento de dictarse la resolución recurrida, particularmente en cuanto a la regularización de la situación migratoria y cumplimiento de los requisitos exigidos para la solicitud de residencia definitiva. Cuarto: Que, además, consta que la amparada mantiene arraigo familiar efectivo en Chile, siendo madre de dos niños de nacionalidad chilena, quienes residen en el país, circunstancia que debió ser especialmente considerada por la autoridad administrativa al resolver la situación migratoria de la recurrente. Quinto: Que la medida impugnada produce una afectación particularmente intensa respecto del grupo familiar de la recurrente, circunstancia que debió ser especialmente ponderada conforme al principio de protección de la familia y al interés superior de los NNA. Sexto: Que, en consecuencia, atendidos los nuevos antecedentes actualmente acompañados y la situación familiar acreditada, la resolución recurrida aparece desprovista de una fundamentación suficiente y por lo tanto deviene en ilegal, resultando además desproporcionada. Lo anterior, afecta la libertad ambulatoria de la amparada, razón por la cual el recurso será acogido.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve: Que se acoge la acción constitucional de amparo deducida en favor de Sonise Dor, dejándose sin efecto la Resolución Exenta N°25231974, de 23 de abril de 2025, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, debiendo la autoridad administrativa dictar una nueva resolución, ponderando especialmente los nuevos documentos actualmente acompañados y el arraigo familiar acreditado en autos. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-2340-2026.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis. VISTO: A folio 1, comparece abogado en favor de Sonise Dor, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto consistente en la Resolución Exenta N°25231974, de 23 de abril de 2025, mediante la cual se rechazó su solicitud de residencia definitiva y se dispuso su aba