JOSE BERNARDO SANDOVAL VALENZUELA CON SERVIU REGION DEL BIO BIO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1.- La parte reclamante en la vista se desistió de su apelación en lo que respecta a los reajustes e intereses, aceptando la forma en que lo realizó el juez a quo en la sentencia impugnada. 2.- La parte reclamada, en su apelación, no planteó petición específica respecto del interés contemplado en el artículo 19 del Decreto Ley 2186, de modo que esta Corte no tiene competencia para revocar o modificar lo decidido en el apartado cuarto de lo resolutivo en relación con el

Fundamentos

considerando decimotercero. 3.- Las sentencias acompañadas en segunda instancia sólo lo han sido para efectos argumentales y referenciales, sin que tengan un efecto relevante en el ámbito fáctico de lo decidido. Por lo razonado y lo dispuesto en los artículos 186 y 187 del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado y sin costas de los recursos, la sentencia definitiva de veintidós de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado Civil de Talcahuano, que obra en folio 55 de la causa rol C-595-2020. Regístrese y devuélvase. Redacción del ministro titular Rodrigo Alberto Cerda San Martín. N° Civil-389-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción MNChÁ/xsr Concepción, a veintisiete de mayo del año dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1.- La parte reclamante en la vista se desistió de su apelación en lo que respecta a los reajustes e intereses, aceptando la forma en que lo realizó el juez a quo en la sentencia impugnada. 2.- La parte reclamada, en su apelación, no planteó petición específica respecto d