JEAN BORIS CISTERNAS FERNANDEZ INGENIERIA Y SERVIC/CODELCO CHILE

Hechos

Vistos: Con la cuenta dada por el relator, teniendo presente la incompetencia de esta Corte de Apelaciones para resolver la cuestión controvertida y que la resolución en alzada -respecto del tribunal exhortado- es un decreto que no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites que no estén expresamente ordenados por la ley, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario. Devuélvase. N° Civil-612-2026.

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario. Devuélvase. N° Civil-612-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Con la cuenta dada por el relator, teniendo presente la incompetencia de esta Corte de Apelaciones para resolver la cuestión controvertida y que la resolución en alzada -respecto del tribunal exhortado- es un decreto que no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites que no estén expresamente ord