BANCO ITAU CHILE SA CON DURÁN

Hechos

Vistos: 1° Que la parte ejecutante se ha alzado contra la resolución que rechazó la petición de tener presente para la traba de embargo un inmueble de propiedad del deudor, atendida la desproporción existente entre la suma adeudada y el avalúo fiscal del inmueble cuyo embargo se pretende. 2° Que, en este contexto, para resolver la materia puesta en conocimiento de esta Corte, debe tenerse presente que, en la especie, el banco ejecutante pretende el cobro de un mutuo, garantizado con cláusula de garantía general hipotecaria, garantía esta última que ha sido precisamente objeto de mención para la traba del embargo atendida la falta de cumplimiento de los pagos por parte del ejecutado, por lo que la resolución del Tribunal, en cuanto exige la mención otros bienes del ejecutado afecta el derecho de prenda general del ejecutante, y desconoce la voluntad de las partes en torno a la garantía originalmente otorgada, por lo que la exigencia del Tribunal resulta improcedente. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de seis de agosto de dos mil veinticinco, dictada en el cuaderno de apremio, en la causa ROL C-896-2025, por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando y, en su lugar, se decreta que se tiene presente, para la traba del embargo, los bienes señalados por el acreedor en su presentación de folio N° 5, realizada en el cuaderno de apremio. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1814-2025- Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: 1° Que la parte ejecutante se ha alzado contra la resolución que rechazó la petición de tener presente para la traba de embargo un inmueble de propiedad del deudor, atendida la desproporción existente entre la suma adeudada y el avalúo fiscal del inmueble cuyo embargo se pretende. 2° Que, en este contexto, para resolver