ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Natalia Bielefeldt Rebolledo, en contra de la resolución de fecha trece de abril de dos mil veintiséis, escrita a folio 13 en el expediente digital, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Familia-291-2026 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Natalia Bielefeldt Rebolledo, en contra de la resolución de fecha trece de abril de dos mil veintiséis, escrita a folio 13 en el expediente digital, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Familia-291-2026 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Natalia Bielefeldt Rebolledo, en contra de la resolución de fecha trece de abril de dos mil veintiséis, escrita a folio 13 en el expedient