JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

27 de mayo de 2026

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1°) Que, se alza la defensa de los imputados adolescentes [Yamil], [Ahmed] y [Yony], en contra de la resolución dictada el veintidós de mayo de dos mil veintiséis por el Juzgado de Garantía de Rancagua, que decretó respecto de éstos la medida cautelar de internación provisoria, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. 2°) Que, la defensa reprocha la decisión recurrida por estimarla desproporcionada, sosteniendo que los imputados son adolescentes, cuentan con arraigo familiar y social, se encuentran estudiando enseñanza media, no mantienen actualmente...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: 1°) Que, se alza la defensa de los imputados adolescentes [Yamil], [Ahmed] y [Yony], en contra de la resolución dictada el veintidós de mayo de dos mil veintiséis por el Juzgado de Garantía de Rancagua, que decretó respecto de éstos la medida cautelar de internación provisoria, por estimar que su libertad constituye un p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica