H&M HENNES Y MAURITZ SPA / ARAMUNDIZ ZAVALA YOSSELIN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que consta que el dieciocho de enero de dos mil veintiséis la parte demandante H&M se desistió en primera instancia de la acción entablada, cuestión que el tribunal a quo tuvo presente, ordenando finalmente archivar los antecedentes el dos de febrero del mismo año; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se omite pronunciamiento respecto de la apelación concedida el nueve de diciembre del dos mil veinticinco, en contra de lo decidido el uno de diciembre del mismo año, por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en la causa RIT O-410-2025, por haber perdido oportunidad, toda vez que el recurrente se ha desistido de su acción. Devuélvase vía interconexión. N°963-2025 Laboral - Cobranza

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de mayo de dos mil veintiséis Al folio 9: Estese a lo que se resolverá. Al folio 10: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que consta que el dieciocho de enero de dos mil veintiséis la parte demandante H&M se desistió en primera instancia de la acción entablada, cuestión que el tribunal a quo tuvo presente, ordenando finalmente archivar lo