15º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

ULLOA/FISCO DE CHILE (CDE)/ (DD.HH)

Rol

Fecha

26 de mayo de 2026

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C

Resultado

DE FALLO

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: I.- En cuanto a la excepción de cosa juzgada deducida en esta instancia. PRIMERO: Que en esta instancia el Fisco de Chile ha deducido excepción de cosa juzgada, la que funda en que demanda en este proceso, don Wladimir Ilaja Ramírez, solicitando una indemnización de perjuicios morales por la suma de $250.000.000.- como consecuencia de la detención ilegal, prisión política, torturas, condena por consejo de guerra y exilio del que fue víctima, desde el día 24 de enero de 1974 en que fue detenido en su lugar de trabajo en la ciudad de Iquique y trasladado al Regimiento de Telecomunicaciones en donde estuvo 7 días, siendo luego trasladado al Campo de Prisioneros de Guerra de Pisagua, permaneciendo por 5 días y en donde en el mes de febrero de 1974 fue juzgado por un Consejo de Guerra. Finalmente, fue expulsado del país en el mes de junio de 1977 a Holanda, en donde permaneció hasta el año 1987, momento en el cual se le autorizó a volver a Chile. Sin embargo, como se acredita mediante los documentos acompañados en el primer otrosí, don Wladimir Ilaja, ya interpuso por estos mismos hechos una demanda civil en juicio sumario en contra del Fisco de Chile seguida ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Ilaja Ramírez, Wladimir con Fisco de Chile”, bajo el Rol N° C-8570-2021, sobre indemnización de perjuicios por error judicial, y en la cual demandó daño moral en la suma total de $250.000.000.- y por lucro cesante, la suma que resulte de multiplicar el valor de un ingreso mínimo mensual, entre el 6.10.73, fecha en que fue exonerado de su trabajo y el 10.03.88, fecha en la que pudo retornar al país. Agrega que, de los hechos expuestos en dicho libelo, se podrá apreciar que concurren las mismas partes, causa de pedir y objeto pedido, ya que don Wladimir Ilaja, interpuso demanda en contra del Fisco de Chile, por la supuesta responsabilidad extracontractual de éste por las torturas y apremios ilegítimos, condena por consejo de guerra y exilio del que fue vícti

Fallo

fallo fijando una cuantía igualitaria para ambos demandados que excede los estándares comúnmente fijados; en consecuencia se reducirá el mismo a la suma de $50.000.000 para cada uno de los demandantes. Con lo expuesto, disposiciones legales citadas y lo dispuesto en los artículos 175, 177, 223 y 310 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Que se rechaza la excepción de cosa juzgada invocada en esta instancia en relación con la demanda de Vladimir Gabriel Ilaja Ramírez. II.- Que se confirma la sentencia de fecha veinticuatro de enero de dos mil veinticinco dictada en los autos Rol C-59-2023 del 15° Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se reducen a $ 50.000.000 las indemnizaciones por daño moral que la demandada deberá pagar a cada uno de los demandantes, Luis Esteban Ulloa Contreras y Vladimir Gabriel Ilaja Ramírez. Acordada la rebaja del monto de la indemnización con el voto en contra del ministro Sr. Crisosto, quien estuvo por no innovar al respecto. Regístrese y devuélvase Redacción del ministro Sr. Hernán Crisosto Greisse N° Civil-3281-2025. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro señor Hernán Crisosto Greisse e integrada por el ministro señor José Pablo Rodríguez Moreno y por la abogada integrante señora Catalina Infante Correa. No firma la abogada integrante señora Infante por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS: I.- En cuanto a la excepción de cosa juzgada deducida en esta instancia. PRIMERO: Que en esta instancia el Fisco de Chile ha deducido excepción de cosa juzgada, la que funda en que demanda en este proceso, don Wladimir Ilaja Ramírez, solicitando una indemnización de perjuicios morales por la suma de $250.000.000.- como

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica