1º JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

25 de mayo de 2026

Materia

PATERNIDAD, RECONOCIMIENTO DE

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de los

Fundamentos

considerandos Noveno y Décimo que se eliminan. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Primero: Que, la parte demandante interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia de fecha trece de mayo de dos mil veinticinco y que rechazó su acción de filiación por considerar que no se había probado el vínculo biológico entre el actor y el padre de los demandados, sin costas. Segundo: Que, el demandante sostuvo en su libelo de apelación que la sentencia del tribunal a quo en su considerando noveno estableció como argumento para rechazar la demanda interpuesta por su representado, que la prueba ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de los considerandos Noveno y Décimo que se eliminan. Y teniendo en su lugar y, además, presente: Primero: Que, la parte demandante interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia de fecha trece de mayo de dos mil veinticinco y que rechazó su acción de filiación por considerar qu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica