ÁLVAREZ/FISCO/ EJÉRCITO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Fernando Álvarez Fiedler, en representación de Leonardo Sánchez Lorca, Cabo Primero del Ejército de Chile, interponiendo acción constitucional de protección en contra del Ejército de Chile, representado por su Comandante en Jefe, Javier Iturriaga del Campo. Funda su arbitrio en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad de dos actos administrativos: a) La Resolución DSE DEPTO III/ASJUR (R) N° 1080/68012/1364, de 22 de agosto de 2025, dictada por la Comisión de Sanidad del Ejército (en adelante CSE), que rechazó el recurso de reposición deducido por el actor y ratificó el rechazo de múltiples licencias médicas cursadas entre el 31 de diciembre de 2023 y el 24 de noviembre de 2024, fundado en que correspondían a un reposo médico prolongado injustificado. b) La Resolución DIVPER DEPTO III/5 (R) N° 1080/75794/15354, de fecha 8 de noviembre de 2025, notificada el 17 de noviembre del mismo año, que dispuso el descuento de $13.358.489.- de sus remuneraciones, como consecuencia de los días de inasistencia derivados de las licencias médicas rechazadas. Alega que las decisiones carecen de debida fundamentación, infringiendo la Ley N° 19.880 y las directrices de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), y que fueron dictadas con excesivo retraso. Estima vulneradas las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°s 1, 2, 3 inciso 5° y 24 de la Constitución Política de la República. Solicita que se dejen sin efecto las resoluciones impugnadas, se ordene una nueva evaluación médica debidamente fundamentada, y se reintegren los descuentos efectuados. Segundo: Que, evacúa informe el Consejo de Defensa del Estado, asumiendo la representación legal del Ejército de Chile, solicitando el rechazo de la acción en todas sus partes. En primer término, alega la extemporaneidad del recurso, toda vez que el acto administrativo que causa el supuesto agravio principal (el rechazo del recurso de reposición sobre las licen

Fallo

Fallo del Recurso de Protección exige que la acción sea interpuesta dentro del plazo fatal de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos. Quinto: Que del mérito de los antecedentes, en especial del acta de notificación de fecha tres de septiembre de dos mil veinticinco, acompañada en el expediente, fluye que el Cabo Primero Leonardo Sánchez Lorca tomó conocimiento personal y directo de la Resolución DSE DEPTO III/ASJUR (R) N° 1080/68012/1364 -que ratificó el rechazo de sus licencias médicas- en dicha fecha. La jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia ha asentado la doctrina de los "actos consecuencia" o "actos de ejecución". Según esta, cuando se impugna un acto administrativo que no es más que la materialización o efecto ineludible de un acto terminal previo debidamente afinado, el plazo para deducir la acción de protección debe computarse desde el conocimiento del acto originario que causa el gravamen, y no desde sus actos consecuenciales. En la especie, la Resolución DIVPER de 8 de noviembre de 2025 que ordena el descuento de remuneraciones es una consecuencia obligatoria, previsible e inevitable de la pérdida de validez de las licencias médicas resuelta en agosto de 2025. Habiéndose deducido el recurso el 6 de diciembre de 2025, la acción resulta abiertamente extemporánea respecto del conflicto basal. Sexto:

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. Al folio 21: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Fernando Álvarez Fiedler, en representación de Leonardo Sánchez Lorca, Cabo Primero del Ejército de Chile, interponiendo acción constitucional de protección en contra del Ejército de Chile, representado por su Comandante en Jefe, Javier