C/ ANGEL DE JESUS ORTUNO SILVA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que la “pipa de cobre” con la cual habría estado consumiendo droga el imputado en la vía pública no fue incautada ni tampoco fotografiada -por cierto, tampoco la droga que dicho aparato contendría-, sin explicarse por los policías la razón de dicha omisión y, por ende, el incumplimiento de los deberes de registro que establece el artículo 228 del Código Procesal Penal. 2°) Que, por consiguiente, entre los antecedentes de la investigación no existe ningún elemento que corrobore o haga plausible lo señalado por los policías y que habría justificado el control de identidad del imputado y el registro de sus vestimentas, con ocasión de lo cual se produce el hallazgo de la droga. 3°) Que no se trata, por ende, de descartar que el indicio del artículo 85 del Código Procesal Penal pueda establecerse en base a los dichos de los policías, sino que, atendidas las circunstancias referidas, en este caso particular esas meras declaraciones resultan insuficientes para asentarlo, incluso bajo el menor estándar de convicción que puede exigirse en este estadio procesal. Y visto además lo dispuesto en el artículo 132 bis del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de cinco de marzo de dos mil veintiséis, dictada por el 6° Juzgado de Garantía de Santiago, por la que declaró ilegal la detención del imputado Ángel de Jesús Ortuño Silva. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. Penal-1281-2026

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-1281-2026 Ruc: 2600334558-K Rit: O-989-2026 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Manuel Esteban Rodríguez Vega, la Ministra (S) señora Andrea Paola Soler Merino y la Abogada Integrante señora Francisca Amigo Fernandez Relatora: María Fernanda Bühler