MP C/ MICHAEL STIVEN JIMENEZ DURANGO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que, los antecedentes hasta ahora reunidos no logran desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, por lo que se estima que no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para mantener la prisión preventiva del imputado, los que en todo caso no fueron controvertidos. Segundo: Que, en cuanto a la necesidad de cautela, esta Corte coincide con el criterio aplicado por el tribunal a quo para entender que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo especialmente presente para esto la gravedad, carácter y naturaleza del delito, la cantidad de droga incautada, el bien jurídico protegido y la eventual forma de cumplimiento, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas en el artículo 155 del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de dieciocho de mayo del año en curso, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Michael Stiven Jiménez Durango. Devuélvase vía interconexión. N°1689-2026-Penal

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de dieciocho de mayo del año en curso, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Michael Stiven Jiménez Durango. Devuélvase vía interconexión. N°1689-2026-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis Sala: Tercera Rol: 1689-2026 RIT: 5722-2025 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator: Marcela Labra Todorovich Imputado: Michael Stiven Jiménez Durango Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que, los ant