DAVIDSON CHARLES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Que se deduce acción constitucional de amparo en favor de Davidson Charles, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior, por la dictación de la Resolución Exenta N°2600100215569, de 10 de abril de 2026, que dispuso su expulsión del territorio nacional por ingreso por paso no habilitado, estimando vulnerado el derecho consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución. Funda su acción en que abandonó Haití debido a la crisis política y económica existente en dicho país, ingresando a Chile el 20 de julio de 2023, efectuando posteriormente autodenuncia ante la Policía de Investigaciones. Señala que mantiene arraigo laboral y social en el país, contando con contrato de trabajo vigente en la comuna de San Felipe, y que la medida de expulsión resulta desproporcionada, pues le impide acceder a mecanismos extraordinarios de regularización migratoria contemplados en el artículo 155 N°8 y 9 de la Ley N°21.325. A folio 7, informa el Ministerio del Interior, señalando que el órgano actualmente competente en la materia es el Servicio Nacional de Migraciones. A folio 10, evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. Expone que el amparado ingresó al país por paso no habilitado, configurándose la causal prevista en los artículos 127 N°1 y 32 N°3 de la Ley N°21.325; que fue debidamente notificado del procedimiento sancionatorio y no evacuó descargos dentro del plazo legal; y que la resolución recurrida fue dictada previa ponderación de los antecedentes exigidos por el artículo 129 de la referida ley. A folio 12, se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, la acción de amparo constituye una garantía constitucional destinada a tutelar la libertad personal y seguridad individual frente a privaciones, perturbaciones o amenazas ilegales. Segundo: Que, el acto impugnado consiste en la Resolución Exenta N°2600100215569, de 10 de abril de 2026, mediante la cual el Servicio Nacional de Migraciones dispuso la expulsión del amparado del territorio nacional por haber ingresado al país por paso no habilitado. Tercero: Que, el Servicio recurrido sostiene que el amparado fue debidamente notificado del procedimiento sancionatorio y que no formuló descargos dentro del plazo legal. Sin embargo, de los antecedentes acompañados no consta la forma en que dicha notificación habría sido practicada ni que se haya comunicado efectivamente al actor la oportunidad procesal para acompañar antecedentes relativos a su arraigo o efectuar descargos en sede administrativa. Cuarto: Que, tal omisión torna ilegal la resolución recurrida, desde que no resulta posible exigir al administrado el ejercicio oportuno de derechos procesales respecto de una actuación cuya notificación no aparece acreditada fehacientemente conforme a la normativa aplicable, afectándose con ello las garantías mínimas de un procedimiento racional y justo. Quinto: Que, además, no es posible prescindir de los antecedentes de arraigo laboral y social acompañados por el amparado, consistentes en contrato de trabajo suscrito ante notario y antecedentes que dan cuenta de su permanencia en territorio nacional, a lo menos, desde el año 2023, circunstancias que debieron ser ponderadas por la autoridad administrativa antes de adoptar una medida de expulsión. Sexto: Que, en consecuencia, la medida impugnada aparece desproporcionada en relación con la situación concreta del actor, vulnerando su libertad personal y seguridad individual, toda vez que la orden de expulsión puede derivar en la privación de su libertad ambulatoria y, además, impide la regularización de su situación migratoria.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se acoge, sin costas, la acción constitucional de amparo deducida en favor de Davidson Charles, dejándose sin efecto la Resolución Exenta N°2600100215569, de 10 de abril de 2026, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Amparo-1830-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS: Que se deduce acción constitucional de amparo en favor de Davidson Charles, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior, por la dictación de la Resolución Exenta N°2600100215569, de 10 de abril de 2026, que dispuso su expulsión del territorio nacional por ingreso por paso no habilitado,