ANONIMIZADO

Hechos

Visto: 1°.- Que, la defensa de [Xavier] se ha alzado en contra de la resolución de trece de mayo en curso, que negó lugar a su solicitud de sustitución de la cautelar prisión preventiva por otra de menor intensidad. Alega que conforme a los antecedentes recabados durante la investigación no se puede tener por acreditada la existencia del delito y la participación de su representado, así mismo refiere que no existe peligro para la seguridad de la sociedad por cuanto el imputado ha colaborado con la investigación. 2°.- Que, por su parte el Ministerio Público solicitó la confirmación de la resolución en alzada, refiriendo que, en...

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán mgab/rps Chillán, veintidós de mayo de dos mil veintiséis. Visto: 1°.- Que, la defensa de [Xavier] se ha alzado en contra de la resolución de trece de mayo en curso, que negó lugar a su solicitud de sustitución de la cautelar prisión preventiva por otra de menor intensidad. Alega que conforme a los antecedentes recabados durante la investigación no se puede tener por acreditada la exi