HERRERA/DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL

Hechos

Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que, Yeysy Damarys Herrera González, funcionaria a contrata de la Dirección General de Aeronáutica Civil, quien deduce recurso de protección en contra de dicha institución, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución TRA N° 101/27/2025, de 3 de octubre de 2025, que declaró vacante su cargo por salud incompatible con el desempeño del mismo, vulnerando las garantías consagradas en el artículo 19 N°s 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Menciona como antecedentes que la recurrente se desempeñaba como Especialista en Seguridad Aeroportuaria, en calidad de contrata, y que con fecha 24 de julio de 2025 la COMPIN declaró su estado de salud como recuperable. Sostiene que, en virtud de ello, la autoridad se encontraba impedida de declarar la vacancia del cargo, por cuanto el artículo 151 inciso final del Estatuto Administrativo exige requerir previamente a la COMPIN la evaluación del funcionario, y dicho organismo se pronunció en sentido favorable a la recuperabilidad. Pide, en definitiva, que se declare la nulidad de la Resolución TRA N° 101/27/2025; que se ordene su reintegro al cargo; y que se disponga el pago de las remuneraciones devengadas durante la tramitación del recurso, con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que, comparece la Dirección General de Aeronáutica Civil, quien evacúa el informe respectivo, solicitando el rechazo del recurso. Expone que la recurrente acumuló 256 días de licencias médicas en los dos años anteriores al 10 de septiembre de 2025, y que, previamente a la dictación del acto impugnado, la DGAC solicitó a la COMPIN la evaluación de su estado de salud, conforme lo exige el artículo 151 del Estatuto Administrativo, obteniendo de dicho organismo, con fecha 24 de julio de 2025, un pronunciamiento que declaró su salud recuperable. Argumenta que dicha declaración no es vinculante para el Jefe Superior del Servicio, sino que constituye el presupuest

Fallo

por tanto, a la normativa aplicable y no adolece de ilegalidad ni arbitrariedad. QUINTO: Que, tampoco puede estimarse que el acto impugnado sea arbitrario. La resolución recurrida se encuentra debidamente motivada en el ausentismo prolongado de la recurrente y en su impacto sobre funciones de naturaleza eminentemente presencial y operativa de inspección de pasajeros, equipajes, carga y control de accesos en recintos aeroportuarios, cuya continuidad resulta estratégica para el cumplimiento del mandato legal de la DGAC, en materia de seguridad operacional. De este modo, el acto no responde al mero capricho de la autoridad, sino al ejercicio razonado y fundamentado de una facultad legalmente reconocida. SEXTO: Que, así las cosas, la Resolución TRA N° 101/27/2025 emana de autoridad competente, cumplió con los requisitos de fondo y forma del procedimiento reglado en los artículos 150 letra a) y 151 del Estatuto Administrativo, y fue sometida al control preventivo de legalidad de la Contraloría General de la República, por lo que la presente acción no podrá prosperar. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por Yeysy Damarys Herrera González en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil. Regístrese, comuníquese y archívese en su

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que, Yeysy Damarys Herrera González, funcionaria a contrata de la Dirección General de Aeronáutica Civil, quien deduce recurso de protección en contra de dicha institución, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución TRA N° 101/27/2025, de 3 de octubre d