BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/RAWLINS

Hechos

Vistos: Con la cuenta de la relatora, atendida la naturaleza de la resolución recurrida y no concurriendo los presupuestos del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil que hagan admisible una apelación en subsidio de la reposición, se declara INADMISIBLE la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de 16 de abril de 2026. Acordada contra el voto de la fiscala judicial Sra. Erika Silva Pavez, quien estuvo por declarar admisible el recurso de la apelación subsidiaria, por estimar que no resulta determinante la forma de interposición atendido el derecho al recurso que asiste a las partes. Devuélvase en su oportunidad. N° Civil-538-2026.

Fallo

se declara INADMISIBLE la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de 16 de abril de 2026. Acordada contra el voto de la fiscala judicial Sra. Erika Silva Pavez, quien estuvo por declarar admisible el recurso de la apelación subsidiaria, por estimar que no resulta determinante la forma de interposición atendido el derecho al recurso que asiste a las partes. Devuélvase en su oportunidad. N° Civil-538-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veinte de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Con la cuenta de la relatora, atendida la naturaleza de la resolución recurrida y no concurriendo los presupuestos del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil que hagan admisible una apelación en subsidio de la reposición, se declara INADMISIBLE la apelación subsidiaria deducida contra la resolución de 16 de abril de