MORAGA/NUEVA MASVIDA S.A

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparecen los abogados Juan Carlos Bello Pizarro y Valentina Araneda Villagra, en representación de Francisco Javier Moraga Mardones, médico pediatra, interponiendo acción constitucional de protección en contra de Isapre Nueva Masvida S.A., por haber puesto término unilateral a su contrato de salud previsional mediante carta y Formulario Único de Notificación (FUN) tipo 2, folio N°11013187-81 de 29 de agosto de 2025, actuación que consideran ilegal y arbitraria, al fundamentar dicha decisión en una errónea interpretación de la causal del artículo 201 N°3 del DFL N°1 de 2005 del Ministerio de Salud, vulnerando con ello los derechos fundamentales a la vida y a la integridad física y psíquica, a la igualdad ante la ley, a la protección de la salud, a la seguridad social y el derecho de propiedad, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas. Exponen que su representado, afiliado a la recurrida desde 2005, padece cáncer de próstata y fue sometido a una cirugía el 10 de junio de 2024, cursando licencia médica con reposo absoluto hasta el 9 de julio de 2024. Señalan que la Isapre fundó su decisión acusando al recurrente de "impetrar formalmente u obtener indebidamente beneficios", al haber emitido catorce 14 licencias médicas -por enfermedad grave de niño menor de un año- de forma remota a pacientes durante su propio período de reposo médico. Argumentan que la causal invocada es errónea, toda vez que el artículo 55 letra b) del DS N°3 sanciona el incumplimiento del reposo con el rechazo de la licencia y la devolución del subsidio, pero no autoriza la desafiliación del plan de salud. Afirman que las licencias emitidas fueron de continuidad de tratamiento de pacientes crónicos, realizadas a distancia y sin fines de lucro, obedeciendo a un deber ético, y que la decisión adoptada constituye una doble penalización, carente de racionalidad, que lo expone a un riesgo grave debido a su edad e historial méd

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Francisco Javier Moraga Mardones, en contra de Isapre Nueva Masvida S.A. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-21252-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparecen los abogados Juan Carlos Bello Pizarro y Valentina Araneda Villagra, en representación de Francisco Javier Moraga Mardones, médico pediatra, interponiendo acción constitucional de protección en contra de Isapre Nueva Masvida S.A., por haber puesto término unilateral a su contrato de