ROJAS/PEÑA

Hechos

Vistos y teniendo, únicamente presente: 1°.- Que los antecedentes aportados en autos, en esta etapa procesal, no permiten estimar que se cumplen los requisitos del artículo 444 del Código del Trabajo. 2°.- Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo. En atención, además, a lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se confirma, en lo apelado, la resolución de ocho de abril de dos mil veintiséis, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Comuníquese. Laboral - Cobranza-1473-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo, únicamente presente: 1°.- Que los antecedentes aportados en autos, en esta etapa procesal, no permiten estimar que se cumplen los requisitos del artículo 444 del Código del Trabajo. 2°.- Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a qu