SANTELICES TARRAGO ENRIQUE/DIRECCION GENERAL DE AGUAS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Arturo Navarrete Tarragó, abogado, en representación de Enrique Santelices Tarragó, e interpone recurso de reclamación en contra de la Dirección General de Aguas, por la dictación de la Resolución D.G.A. Exenta N°1651, de 12 de mayo de 2025, que rechazó los recursos de reconsideración deducidos respecto de la inclusión de su derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en el listado de derechos afectos al pago de patente por no utilización correspondiente a los procesos 2020 y 2025, individualizado bajo el N°8065. Expone que es titular de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas de carácter consuntivo, permanente y continuo, por un caudal de 30 litros por segundo, equivalente a 946.080 m³ anuales, captado mediante elevación mecánica desde un pozo ubicado en la comuna de San Esteban, Provincia de Los Andes, constituido por resolución de la autoridad administrativa de 23 de noviembre de 2001, reducido a escritura pública el 31 de mayo de 2007 e inscrito en el Registro de Propiedad de Aguas correspondiente al año 2008. Señala que dedujo recursos de reconsideración en contra de las Resoluciones D.G.A. N°2820, de 30 de diciembre de 2019, y N°4155, de 30 de diciembre de 2024, los que fueron rechazados mediante la resolución impugnada, destacando que uno de ellos fue resuelto con una demora superior a cinco años desde su interposición. Indica que, en el marco de la reconsideración del año 2025, se practicó una visita inspectiva con fecha 17 de marzo de 2025, concluyéndose que la capacidad extractiva del pozo sería de 12,25 litros por segundo, quedando un remanente de 17,75 litros por segundo afecto al pago de patente, lo que estima erróneo, por cuanto sostiene que las instalaciones permiten la extracción total del caudal otorgado, existiendo y operando por más de 24 años. Añade que el informe técnico que sirvió de fundamento a la resolución no fue puesto en su conocimiento, impidiéndose su revisión e impu

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto por el artículo 137 del Código de Aguas, se rechaza, sin costas, el recurso de reclamación interpuesto en representación de Enrique Santelices Tarragó, en contra de la Dirección General de Aguas, por la dictación de la Resolución D.G.A. Exenta N°1651, de 12 de mayo de 2025. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción del ministro Sr. Pedro Caro Romero, quien no firma, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por estar con licencia médica. N°Contencioso Administrativo-504-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Arturo Navarrete Tarragó, abogado, en representación de Enrique Santelices Tarragó, e interpone recurso de reclamación en contra de la Dirección General de Aguas, por la dictación de la Resolución D.G.A. Exenta N°1651, de 12 de mayo de 2025, que rechazó los recursos de reconsideraci