1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

ROGEL/EMPRESA NACIONAL DE ENERGÍA ENEX S.A. (SHELL)

Rol

Fecha

19 de mayo de 2026

Materia

REAJUSTES E INTERESES

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: De la sentencia anulada se mantienen sus consideraciones y citas legales, con excepción de las relativas a la solicitud de restitución de lo descontado por el empleador por concepto de cotizaciones de AFC, que se suprimen. Asimismo, se reproducen los basamentos 3° a 6° del fallo de nulidad que precede. Y SE TIENE EN SU LUGAR PRESENTE: Que al no haberse verificado en la especie los presupuestos fácticos que permitan imputar a la indemnización por años de servicio, la parte del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía constituida por las cotizaciones efectuadas por la empleadora, de acuerdo con lo previsto en los artículos 13 inciso segundo y 52 de la ley 19.728, corresponde acceder a la restitución reclamada por el trabajador por la suma de $ 621.490. Por los

Fundamentos

fundamentos anteriores, más lo dispuesto en el artículo 161 del Código del Trabajo, y los artículos 13 y 52 de la ley 19.728, manteniendo lo resuelto en la sentencia de veinticuatro de abril de dos mil veinticinco, en la causa RIT O-6774-2024, seguida ante el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, caratulada “Rogel con Empresa Nacional de Energía ENEX S.A.”,

Fallo

fallo de nulidad que precede. Y SE TIENE EN SU LUGAR PRESENTE: Que al no haberse verificado en la especie los presupuestos fácticos que permitan imputar a la indemnización por años de servicio, la parte del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía constituida por las cotizaciones efectuadas por la empleadora, de acuerdo con lo previsto en los artículos 13 inciso segundo y 52 de la ley 19.728, corresponde acceder a la restitución reclamada por el trabajador por la suma de $ 621.490. Por los fundamentos anteriores, más lo dispuesto en el artículo 161 del Código del Trabajo, y los artículos 13 y 52 de la ley 19.728, manteniendo lo resuelto en la sentencia de veinticuatro de abril de dos mil veinticinco, en la causa RIT O-6774-2024, seguida ante el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, caratulada “Rogel con Empresa Nacional de Energía ENEX S.A.”, se declara que, además, se condena a esta última a pagar al actor la suma de $ 621.490 por concepto de restitución del descuento en la indemnización por años de servicios, correspondiente al aporte de seguro de cesantía, más los reajustes e intereses que correspondan. Regístrese y comuníquese. Redactó la Ministra Sra. Iara Barrios Melo. Rol Laboral-Cobranza N° 1525-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintiséis. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 482 del Código del Trabajo se dicta la sentencia de reemplazo que sigue: VISTO: De la sentencia anulada se mantienen sus consideraciones y citas legales, con excepción de las relativas a la solicitud de restitución de lo descontado por el empleador por concepto de cotizaciones de AFC, que se suprimen

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica