MUÑOZ GUZMÁN MARÍA ALEJANDRA / 9° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Primero: Que comparece Aaron Felipe Garrido Torres, abogado, en representación de la imputada María Alejandra Muñoz Guzmán, en autos seguidos ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, RIT O-1077-2026, RUC 2610005621-5, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de veintisiete de abril de dos mil veintiséis, que denegó el recurso de apelación deducido por su parte en contra de la resolución pronunciada en audiencia de cautela de garantías de veinte de abril del mismo año. Expone que en dicha audiencia solicitó el alzamiento del Encargo Único Nacional por Robo N°570600, respecto del vehículo Chevrolet Sail, PPU PCWY.49-6, petición que fue rechazada por el tribunal, al estimar que la materia decía relación con la tenencia material del vehículo y con el fondo de la controversia, cuestión que debía ser debatida en la causa y no en sede de cautela de garantías. Señala que la resolución recurrida incurre en error al estimar improcedente la apelación, desde que la decisión impugnada habría puesto término a un procedimiento incidental autónomo de tutela de garantías fundamentales, quedando comprendida, a su juicio, en la hipótesis del artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal. Agrega que la mantención del encargo policial le causa a su representada un agravio irreparable, al exponerla a controles policiales, eventuales medidas coercitivas y a una restricción material en el uso del vehículo, afectando su libertad personal, seguridad individual y derecho de propiedad. En definitiva, solicita que se acoja el recurso de hecho y se declare procedente la apelación, ordenando al tribunal a quo concederla en el solo efecto devolutivo. Segundo: Que informa Juan Carlos Silva Opazo, juez titular del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, quien señala que la resolución cuya apelación fue denegada fue pronunciada en audiencia de cautela de garantías del artículo 10 del Código Procesal Penal, oportunidad en que se rechazó la solicitud de la defens

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 369, 370 y 371 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho deducido por Aaron Felipe Garrido Torres, abogado, en representación de la imputada María Alejandra Muñoz Guzmán, en contra de la resolución de veintisiete de abril de dos mil veintiséis, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT O-1077-2026, RUC 2610005621-5. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol Corte Nro. 2170-2026 (Penal)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Primero: Que comparece Aaron Felipe Garrido Torres, abogado, en representación de la imputada María Alejandra Muñoz Guzmán, en autos seguidos ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, RIT O-1077-2026, RUC 2610005621-5, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de veintisiete de abril de dos mil ve