MAYLEE KATHERINE COLMENARES BARROS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: Comparece el abogado Rafael Villavicencio Piña en favor de Maylee Katherine Colmenares Barros, quien interpone recurso de amparo reconducido al libro de recursos de protección, en contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por haberse dictado de manera ilegal y arbitraria la Resolución N°13283, de 03 de abril de 2024, que rechazó el otorgamiento de permiso de residencia temporal excepcional. Señala que la recurrente es una ciudadana venezolana que se desempeñó como teniente de las Fuerzas Armadas Aéreas en su país, que decidió emigrar hacia Chile en agosto de 2019 debido al acoso laboral y amenazas sufridas por parte de sus superiores, quienes le exigían realizar acciones ajenas a su función militar por

Fundamentos

motivos políticos. Comenta que la recurrente ingresó a Chile de forma clandestina en septiembre de 2019 junto a su hija menor de edad, autodenunciándose y cumpliendo regularmente con el trámite de firmas ante la PDI desde entonces. Señala que la Corte de Apelaciones de Concepción en amparo causa Rol N°279-2022 ya había dejado sin efecto una orden de expulsión previa contra la recurrente, dictaminando que la medida era ilegal y ordenando que se valoraran sus antecedentes de arraigo y la protección de su familia. A pesar del

Fallo

fallo anterior, el Ministerio del Interior dictó la Resolución N°13.283 del 3 de abril de 2024, rechazando su solicitud de residencia temporal excepcional. Sostiene que la resolución de rechazo es ilegal y arbitraria, pues la autoridad no valoró los elementos de arraigo y familia que la Corte ya había ordenado considerar en el juicio anterior, basando la decisión en supuestos falsos o incompletos, afirma que no se respetó el principio de contradictoriedad, ya que no se le permitió conocer las causales del rechazo ni aportar documentos para subsanarlas antes de la resolución definitiva. Refiere que la orden implícita de abandonar el país se considera una medida excesiva que no pondera el arraigo efectivo de la recurrente, pues trabaja de forma lícita y tiene una hija plenamente integrada al sistema escolar chileno. Argumenta que el rechazo de la visa y la posible separación familiar vulneran los derechos de su hija menor de edad, protegidos tanto por la Ley N°21.325 como por tratados internacionales ratificados por Chile. Concluye solicitando que se deje sin efecto la Resolución Exenta N°13.283, de 03 de abril de 2024, disponiendo, además, se le otorgue la residencia temporaria a la recurrente. Informó el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso alegando que carece de legitimación pasiva, argumenta que no es la autoridad administrativa que tramitó la solicitud ni la facultada por ley para emitir el pronunciamiento final sobre la residencia tempor

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, a diecinueve de mayo de dos mil veintiséis. VISTO: Comparece el abogado Rafael Villavicencio Piña en favor de Maylee Katherine Colmenares Barros, quien interpone recurso de amparo reconducido al libro de recursos de protección, en contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por haberse dictado de manera ilegal y arbitraria la Resolución N°13283, de 03