SIN INFORMACION

ANGULO/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A

Rol

Fecha

18 de mayo de 2026

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Luis Alberto Angulo Rantul, profesor de Estado, interponiendo recurso de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en poner término unilateral a su contrato de salud, comunicado mediante carta enviada a su correo electrónico con fecha 30 de diciembre de 2025, fundado en una supuesta omisión en la declaración de salud de un antecedente médico ocurrido en octubre de 2020, vulnerando con ello las garantías consagradas en el artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que celebró contrato de salud con la recurrida en julio de 2025, cumpliendo de buena fe con la declaración de salud exigida, sin recordar un episodio médico aislado ocurrido en octubre de 2020, consistente en una arritmia cardíaca atendida en Clínica Las Condes, el cual no tuvo reiteración posterior, secuelas, tratamientos permanentes, licencias médicas ni controles posteriores durante más de cinco años. Refiere que el 22 de noviembre de 2025 sufrió un nuevo episodio médico y fue atendido en Clínica Bupa, oportunidad en que familiares informaron a los médicos tratantes acerca del episodio ocurrido el año 2020, relacionado además con una neuropatía y una condición arterial detectada en aquella época. Señala que, a raíz de ello, Isapre Cruz Blanca habría solicitado antecedentes clínicos a Clínica Las Condes y posteriormente decidió poner término al contrato de salud mediante comunicación de 30 de diciembre de 2025, imputándole haber ocultado antecedentes médicos al momento de contratar el plan. Alega que jamás existió intención de ocultar información, desde que el episodio del año 2020 no le generó nuevos problemas médicos ni tratamientos posteriores, razón por la cual simplemente no lo recordó al momento de suscribir la declaración de salud. Añade que la decisión recurrida lo deja en una situación de incertidumbre sanitaria y afecta su acceso a controles, tratamientos y pre

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se rechaza el recurso deducido por Luis Alberto Angulo Rantul en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. Regístrese y archívese en su oportunidad. N° Protección-2897-2026.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintiséis. A los escritos folios 16 y 17: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Luis Alberto Angulo Rantul, profesor de Estado, interponiendo recurso de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en poner término unilateral a su contrato de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica