ERIKA LORENA DUBOY CORTÉS Y EMILIO RODRIGO JIMÉNEZ DUBOY/PREFECTURA SUR Y GOPE CARABINEROS DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º) Que el recurso de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, pueda ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre a la magistratura que la ley señale, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 2º) Que los hechos descritos en la presentación y, en particular sus peticiones, se tiene que las mismas se encuentran actualmente en conocimiento del tribunal en lo penal competente, por lo que avocarse a su conocimiento implica sobrepasar los márgenes de la acción constitucional intentada, de lo que se deriva la inadmisibilidad del recurso. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se declara inadmisible el recurso de amparo de fojas 1. Archívese, en su oportunidad. N°696-2026 Amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se declara inadmisible el recurso de amparo de fojas 1. Archívese, en su oportunidad. N°696-2026 Amparo.

Texto Completo (Preview)

CH3 (MVT) San Miguel, dieciocho de mayo de dos mil veintiséis. Al folio 3: A sus antecedentes la certificación realizada por el señor ministro de fe. Resolviendo la acción de folio 1: Vistos y teniendo presente: 1º) Que el recurso de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individ