MP C/BENJAMÍN IGNACIO ACUÑA ESPINOZA. (RECURSO INCORPORADO A LA TABLA DE HOY DE ACUERDO A LA LEY 20.253).

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado, sin que la teoría alternativa de la defensa tenga sustento, por ahora, en los antecedentes de la investigación y en el parte policial. Además, se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando el bien jurídico protegido, la forma de comisión y el hecho de haber actuado en estos autos mientras cumplía una pena sustitutiva, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se revoca la resolución apelada de catorce de mayo de dos mil veintiséis, dictada por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, en cuanto por ella no se hizo lugar a decretar la prisión preventiva del imputado y se decretaron medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal y

Fallo

se declara que el imputado Benjamín Ignacio Acuña Espinoza queda sometido a la medida cautelar de prisión preventiva. Devuélvase. N° 1589-2026-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, quince de mayo de dos mil veintiséis. Sala: CUARTA Rol Corte: Penal-1589-2026 Ruc: 2600737229-8 Rit: 2969-2026 11° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Relator: Diego Muñoz Gaete Caratulado: MP.C/ BENJAMÍN IGNACIO ACUÑA ESPINOZA. (RECURSO INCORPORADO A LA TABLA DE HOY DE ACUERDO A LA LEY 20.253). Tipo de Recurso: Penal-apelación cautelar personal Escritos proveídos en audiencia: 1 San Migu