TAFUR / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTROS
Rol
Fecha
15 de mayo de 2026
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, en favor de Brian Steven Tafur Valdés, de nacionalidad peruana, interpone recurso de protección en contra de la Subsecretaría del Interior, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y del Servicio Nacional de Migraciones, denunciando una omisión ilegal consistente en la falta de pronunciamiento respecto de la solicitud de carta de nacionalización presentada con fecha 14 de enero de 2023, lo que estima vulnera las garantías contempladas en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, en relación con las disposiciones de la Ley N°19.880. Solicita que se ordene a las recurridas emitir un pronunciamiento respecto de la solicitud formulada dentro del plazo que esta Corte determine. Segundo: Que, con esta fecha, se tuvo presente el desistimiento parcial de la acción deducida respecto del Servicio Nacional de Migraciones. Al evacuar su informe, dicho servicio señaló que, con fecha 2 de septiembre de 2025, remitió a la Subsecretaría del Interior el proyecto respectivo junto con el expediente y la calificación positiva de la solicitud de nacionalización del recurrente. Por su parte, el Ministerio del Interior y Seguridad Pública y la Subsecretaría del Interior informan que la solicitud de nacionalización del actor se encuentra actualmente con el acto administrativo que la resuelve en tramitación. Tercero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República constituye una acción cautelar destinada a amparar el legítimo ejercicio de los derechos y garantías que dicha disposición enumera, mediante la adopción de providencias dirigidas a restablecer el imperio del derecho frente a actos u omisiones arbitrarios o ilegales que impidan, amenacen o perturben su ejercicio. Constituye presupuesto indispensable de esta acción cautelar la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que provoque
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Brian Steven Tafur Valdés en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Subsecretaría del Interior. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°907-2026. Protección
Texto Completo (Preview)
San Miguel, catorce de mayo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, en favor de Brian Steven Tafur Valdés, de nacionalidad peruana, interpone recurso de protección en contra de la Subsecretaría del Interior, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y del Servicio Nacional de Migraciones, denunciando una omisión ilegal consisten
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica