ALVARO RODRIGO VELASQUEZ BAZAES CON FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia definitiva en alzada. Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos, rol C-2974-2020, se han alzado ambas partes en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada por el 1° Juzgado Civil de Concepción, de fecha 19 de enero de 2023, la cual acogió la demanda indemnizatoria por violación de derechos humanos en razón de torturas por parte de agentes del Estado, rechazándose las excepciones de pago (reparación integral) y de prescripción extintiva de la acción civil opuestas por el Fisco de Chile; condenándose a éste a pagar la suma de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos) a Álvaro Rodrigo Velásquez Bazáes, por concepto de indemnización por daño moral, más reajustes e intereses. El Fisco de Chile pide revocar la sentencia y rechazar la demanda en todas sus partes; en subsidio, pide se rebaje el monto del daño moral fijado. Arguye como primer agravio que le produce la sentencia en alzada, que haya rechazado la excepción de reparación satisfactiva, en razón de las leyes de reparación dictadas y respecto de las cuales se ha beneficiado quien demanda. Enarbola como segundo agravio, el rechazo de la excepción de prescripción extintiva de la acción de indemnización de perjuicios, pues sólo es imprescriptible la acción penal respecto de delitos de lesa humanidad, debiendo aplicarse en este caso la legislación interna. Como tercer agravio, expresa que el daño moral y su entidad no han sido fehacientemente acreditados, cuestionando el informe PRAIS acompañado. Finalmente, como cuarto agravio, indica que se condenó a reajustes e intereses que no corresponden a los que en derecho cabe considerar, ya que los reajustes deben fijarse desde que la sentencia quede ejecutoriada y los intereses desde que el deudor incurra en mora. En subsidio, pidió el ente fiscal la rebaja del quantum indemnizatorio por no haberse considerado los montos recibidos por el demandante en razón de las leyes de reparación. Por su parte,

Fallo

Por estas consideraciones, normas citadas y de conformidad, además, con lo que se dispone en los artículos 170 y 186 del Código de Procedimiento Civil, artículo 5 inciso 2 de la Constitución Política de la República, se declara: Que, SE CONFIRMA, la sentencia apelada de diecinueve de enero de dos mil veintitrés, dictada por el 1° Juzgado Civil de Concepción, en causa Rol C-2974-2020 de su ingreso; con declaración que la suma otorgada se incrementará con más el reajuste positivo que experimente el Índice de Precios al Consumidor entre la fecha en que la presente sentencia quede ejecutoriada y hasta su pago efectivo, y dicha cantidad devengará intereses corrientes para operaciones reajustables de menos de un año, los que deberán calcularse desde que eventualmente se produzca la mora y hasta el día de la solución efectiva de lo adeudado, teniendo en consideración lo prevenido en el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, comuníquese y devuélvase en su oportunidad. Redactó el ministro Hadolff Gabriel Ascencio Molina. Se deja constancia que no firman los ministros señor Hadolff Ascencio Molina y señora Valentina Salvo Oviedo, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse haciendo uso de licencia médica, el primero y haber cesado en el cargo de ministra de esta Corte, la segunda. N°Civil-1360-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción shp Concepción, catorce de mayo de dos mil veintiséis. VISTO: Se reproduce la sentencia definitiva en alzada. Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos, rol C-2974-2020, se han alzado ambas partes en contra de la sentencia definitiva de primera instancia dictada por el 1° Juzgado Civil de Concepción, de fecha 19 de enero de 2023, la cual acogió la demanda inde