RAMÍREZ/POLICIA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Francisco Daniel Ramírez Balbontín, Comisario de la Policía de Investigaciones de Chile, grado 8°, interponiendo acción constitucional de protección en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber resuelto su exclusión del “Curso de Oficial Graduado en Investigación Criminalística”, promoción 2027, esgrimiendo para ello medidas disciplinarias cuya eliminación de su hoja de vida fue solicitada en el mes de mayo del año 2025 sin que a la fecha conste resolución respecto de aquella petición. Como garantías vulneradas indica aquellas contenidas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que ingresó la Policía de Investigaciones de Chile el 01 de febrero de 2004, contando a la fecha con 22 años de servicio ininterrumpido, y que en virtud de proceso dispuesto mediante Radiograma N 27 de 15 de abril de 2025 de la Jefatura Nacional de Administración y Gestión de la Personas, el 05 de mayo de 2025 solicitó formalmente la eliminación de sus medidas disciplinarias antiguas, sin que a la fecha cuente con un pronunciamiento de término respecto de aquella petición. Por otra parte señala que el 2 de febrero pasado fue convocado a participar en el proceso de selección para el Curso de Oficial Graduado en Investigación Criminalística, Promoción 2027 y que el 03 de marzo se le notifica que la Comisión Evaluadora decidió excluirlo del proceso en atención a que registra 3 medidas disciplinarias de los años 2008, 2009 y 2017, respecto de las cuales solicitó su eliminación. Indica que el 4 de marzo interpuso recurso de reclamación, el que fue desechado mediante resolución de 26 de marzo en el que se omite todo pronunciamiento respecto al hecho de que en oportunidades anteriores la Comisión Evaluadora le ha permitido continuar con el proceso de selección a pesar de registrar medidas disciplinarias. Arguye que los hechos constituyen un actuar ilegal y arbitrario en la medida que el acto administrativo no se encuentra suficientemente motivado y no se toma en consideración que si el funcionario registra sanciones a la fecha es por la falta de decisión de la propia institución respecto a la solicitud de eliminación formulada durante el año 2025. Sostiene que los hechos descritos, además, vulneran su garantía de igualdad ante la ley y su derecho de propiedad en la medida que se le deja en una situación desfavorable respecto a otros funcionarios que han podido obtener un pronunciamiento oportuno respecto a su solicitud de eliminación de antecedentes y que han podido postular al curso avanzando en su carrera funcionaria. Previa citas de derecho solicita “1. Que se deje sin efecto y se invalide la resolución de exclusión dictada por la Comisión de Reclamación, notificada al suscrito con fecha 26 de marzo de 2026. 2. Que, en virtud de la Orden General N° 2.674, y atendido el avance cronológico del certamen, se declare que la exclusión sufrida constituye una causa sobrevinie

Fallo

Por estas consideraciones y, visto, además, lo prescrito en el artículo 20 de la Constitución Política de la República SE RECHAZA sin costas el recurso de protección interpuesto en favor de Francisco Daniel Ramírez Balbontín y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol N°592-2026 (Protección).-

Texto Completo (Preview)

Ramírez Balbontín, Francisco Daniel Policía de Investigaciones de Chile Recurso de protección Rol N°592-2026 La Serena, catorce de mayo de dos mil veintiséis. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Francisco Daniel Ramírez Balbontín, Comisario de la Policía de Investigaciones de Chile, grado 8°, interponiendo acción constitucional de protección en contra de la Policía de Investigaciones de