ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, se recurre por el Ministerio Público contra la resolución dictada en audiencia de fecha 13 de mayo del presente año, en cuanto no decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado [Ulises], estimando el recurrente que se dan todos los presupuestos para acceder a su petición. 2.- Que, la defensa instó por la confirmación de la resolución en alzada, atendida la teoría de caso alternativa a la propuesta por el ente persecutor penal y la posibilidad de que una eventual pena a imponer en esta causa podría ser cumplida en libertad, mediante una pena sustitutiva. 3.- Que, el encartado ha sido...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, catorce de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: 1.- Que, se recurre por el Ministerio Público contra la resolución dictada en audiencia de fecha 13 de mayo del presente año, en cuanto no decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado [Ulises], estimando el recurrente que se dan todos los presupuestos para acceder a su petición. 2.- Que, la defensa instó por