ANONIMIZADO
Rol
Fecha
13 de mayo de 2026
Materia
TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y oído el registro respectivo, esta Sala, por unanimidad de sus integrantes, tiene especialmente presente que el tribunal a quo declaró ilegal la detención del imputado [Benicio], al estimar que las diligencias efectuadas en su domicilio adolecían de vicio, por no haberse establecido suficientemente la autorización de entrada y registro por parte de quien podía prestarla. Que, si bien el imputado fue formalizado por el delito de tráfico ilícito de drogas, los antecedentes expuestos ...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, trece de mayo de dos mil veintiséis. A folios 3 y 4: A lo principal y otrosí: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y oído el registro respectivo, esta Sala, por unanimidad de sus integrantes, tiene especialmente presente que el tribunal a quo declaró ilegal la detención del imputado [Benicio], al es
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica