ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Por sentencia de fecha veinticuatro de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT Nº T-517-2024, se rechazó la demanda principal de tutela laboral y subsidiaria de despido injustificado, así como la demanda en las demás pretensiones, condenando en costas al demandante. Contra ese fallo la parte demandante dedujo recurso de nulidad, haciendo valer solo la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley denunciando como norma infringida el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que...

Fallo

fallo la parte demandante dedujo recurso de nulidad, haciendo valer solo la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley denunciando como norma infringida el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que...

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de mayo de dos mil veintiséis. Vistos: Por sentencia de fecha veinticuatro de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT Nº T-517-2024, se rechazó la demanda principal de tutela laboral y subsidiaria de despido injustificado, así como la demanda en las demás pretensiones, condenando en costas al demandante. Contr