GALLINATO/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. 2° Que por medio del recurso interpuesto, se impugna la sentencia que por mayoría revocó la dictada en primera instancia, sobre la base principalmente de la reiteración de los argumentos expuestos en las instancias respectivas, pero en que es posible advertir de la lectura del líbelo, que el fundamento del mismo, es la disconformidad con lo resuelto. 3° Que como se dijo, los jueces recurridos, procedieron por mayoría a revocar la resolución en alzada, dando cuenta de las razones de hecho y jurídicas para ello; lo que de suyo no puede importar una falta o abuso grave, desde que lo que hicieron fue decidir la cuestión sometida a su conocimiento, interpretando y valorando–labor privativa de los jueces- los antecedentes allegados a la causa, así como los preceptos legales atingentes al caso, y aplicando los mismos al caso concreto, sin que en ello, en la presente causa, se vislumbre o exista como se dijo una infracción que pueda ser materia de conocimiento a través de este arbitrio de carácter disciplinario. De conformidad, además, con lo dispuesto en el Nº 19 del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se desestima de plano el recurso de queja interpuesto en lo principal por don Sebastián García Aguilera por Luis Alberto Gallinato Moreno. Al primer y segundo otrosí; estese a lo decidido; al tercer y cuarto otrosí; a sus antecedentes; y al quinto y sexto otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 47820-23. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Manuel Antonio Valderrama R., la Ministra Sra. María Soledad Melo L., la Ministra Suplente Sra. Eliana Quezada M., y las Abogadas Integrantes Sra. Pía Tavolari G., y Sra. Leonor Etcheberry C. No firman las Abogadas Integrantes Sras. Tavolari y Etcheberry, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ambas ausentes.

Fallo

Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se desestima de plano el recurso de queja interpuesto en lo principal por don Sebastián García Aguilera por Luis Alberto Gallinato Moreno. Al primer y segundo otrosí; estese a lo decidido; al tercer y cuarto otrosí; a sus antecedentes; y al quinto y sexto otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 47820-23. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Manuel Antonio Valderrama R., la Ministra Sra. María Soledad Melo L., la Ministra Suplente Sra. Eliana Quezada M., y las Abogadas Integrantes Sra. Pía Tavolari G., y Sra. Leonor Etcheberry C. No firman las Abogadas Integrantes Sras. Tavolari y Etcheberry, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ambas ausentes.

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de abril de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1° Que el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. 2° Que por medio del recurso interpuesto, se impugna la sentencia que por mayoría revocó la dictada en primera instancia, sobre la base principalmente de la