MAXIMILIANO NUÑEZ SALAS/JUZGADO DE GARANTÍA DE RÍO NEGRO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero. Comparece don Sebastián Serrano Pichihueche, abogado defensor penal público, en representación de don Maximiliano Esteban Núñez Salas, imputado en la causa RIT N°1024-2023 del Juzgado de Garantía de Río Negro, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada por dicho tribunal con fecha 28 de abril de 2026, en el marco de la audiencia de preparación de juicio oral, en cuanto excluyó como prueba ofrecida por la defensa: a) el informe técnico pericial de entrevista investigativa videograbada (EIV) emitido por don Alonso Javier Rivas Silva; b) el informe psicológico del imputado elaborado por doña María Paz Collell Ortúzar; c) la comparecencia de esta última en calidad de perito; d) el informe social del imputado emitido por don Carlos Durán; e) los oficios del Servicio Médico Legal N°01003, N°01285 y N°01359; f) la orden de detención de fecha 17 de octubre de 2023; y g) los oficios del Ministerio Público N°722-2025 y N°919-2023; resolución que estima vulneratoria del derecho a defensa y debido proceso del artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República, con incidencia directa en la libertad personal de su representado, garantizada en el artículo 19 N°7 de la Carta Fundamental, atendido que se encuentra sometido a la medida cautelar de arresto domiciliario total. Refiere que el amparado, sometido a arresto domiciliario total, deberá enfrentar el juicio oral con una defensa estructuralmente debilitada, sin poder rendir prueba esencial para su teoría del caso, consistente en la inexistencia del delito imputado, la falta de participación y la falta de objetividad del Ministerio Público a lo largo de la investigación. Sostiene que las exclusiones decretadas no constituyen una mera aplicación de reglas procesales de admisibilidad, sino una restricción sustantiva del derecho a defensa, en tanto privan a la defensa de elementos centrales para cuestionar la fiabilidad del relato de la denunciante, controvertir técnicamente la imputación, acreditar el arraigo social y familiar del imputado y contextualizar el desarrollo de la investigación. Agrega que, durante la audiencia, desarrollada en dos sesiones, el tribunal exigió reiteradamente a la defensa la exposición anticipada de su teoría del caso y concedió al Ministerio Público un plazo cercano a veinticuatro horas para imponerse de la prueba ofrecida por aquella, lo que importó una alteración sustantiva del principio de igualdad de armas y configuró una ventaja procesal indebida al ente persecutor. Invoca como fundamentos los pronunciamientos de la E. Corte Suprema en causa Rol N°45.807-2024 y de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Valdivia en causa Rol N°230-2024, en orden al deber reforzado de fundamentación de las resoluciones dictadas en la audiencia de preparación de juicio oral y a la procedencia del amparo como mecanismo de tutela inmediata frente a vulneraciones de esta naturaleza. Solicita acoger la acción, declarando que la resolució

Fallo

por lo expuesto, no observándose en el caso una actuación ilegal —contraria al ordenamiento jurídico— o arbitraria —meramente caprichosa o voluntariosa y carente de fundamento—, menos aún resulta posible considerar la resolución impugnada como vulneratoria de la libertad personal o la seguridad individual del amparado, todas razones por las cuales no es posible acoger la presente acción constitucional de amparo. Por lo expuesto, normas citadas, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve que: Se rechaza el recurso de amparo interpuesto por don Sebastián Serrano Pichihueche, abogado defensor penal público, en favor de don Maximiliano Esteban Núñez Salas, en contra de la resolución dictada el 28 de abril de 2026 por el Juzgado de Garantía de Río Negro en causa RIT N°1024-2023. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-168-2026

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, doce de mayo de dos mil veintiséis. Vistos y considerando: Primero. Comparece don Sebastián Serrano Pichihueche, abogado defensor penal público, en representación de don Maximiliano Esteban Núñez Salas, imputado en la causa RIT N°1024-2023 del Juzgado de Garantía de Río Negro, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada por dicho tribun